Le français: langue de culture


 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Deux anglicismes latinos : i.e. et e.g.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
*mioche*
Administrateur
Administrateur


Masculin
Nombre de messages : 671
Age : 27
Localisation : Pays paisible
Emploi : lycéen
Date d'inscription : 05/07/2006

MessageSujet: Deux anglicismes latinos : i.e. et e.g.   Dim 24 Sep 2006 - 18:28

Deux anglicismes latinos : i.e. et e.g.

On rencontre de plus en plus souvent dans des textes français les mystérieuses abréviations i.e. et e.g., utilisées respectivement au sens de « c'est-à-dire » et de « par exemple ». Des exemples à suivre, est-ce à dire ?

Cette pratique, récente en français, trahit l'influence de l'anglais, langue qui emploie couramment et depuis longtemps ces latinismes. En effet, ce sont deux locutions latines qui se cachent derrière ces lettres : i.e. est l'abréviation de id est (« c'est-à-dire »), tandis que e.g. abrège exempli gratia (« par exemple »).

En anglais, ces abréviations sont devenues de véritables sigles lexicalisés. L'anglophone qui les lit ne prononce habituellement pas la forme développée (qu'il ignore souvent), mais les épelle plutôt comme des sigles : i.e. est prononcé « eye ee » et e.g. est prononcé « ee gee ».

Parfois le lecteur anglophone prononcera plutôt l'expression anglaise équivalente : i.e. sera alors prononcé « that is (to say) » et e.g. sera prononcé « for example ». Dans cette façon de faire, on pourrait dire que i.e. et e.g. jouent une fonction de symbole plutôt que de sigle ou d'abréviation.

Outre les problèmes de prononciation, ces deux expressions causent des problèmes d'écriture et de typographie en anglais. Il y a plusieurs façons concurrentes de les écrire, avec ou sans points et espace (i. e., i.e., ie., ie), en caractères romains ou en italiques, et nos amis anglophones se disputent encore pour savoir si elles devraient être toujours suivies ou non d'une virgule dans la phrase.

Plus grave, elles causent aussi des problèmes de compréhension, et ce, chez les anglophones eux-mêmes. Ils commettent souvent l'erreur d'utiliser l'une au sens de l'autre, ce qui peut occasionner de fâcheuses équivoques.

Importer ces expressions en français, ce serait importer des problèmes similaires. Problèmes inutiles, puisque l'on dispose déjà de deux abréviations bien françaises, au sens bien transparent. Dans un texte français, il n'y a aucune raison de ne pas utiliser les expressions « c'est-à-dire » et « par exemple » ou leur abréviation respective :

- l'abréviation « c.-à-d. », qui se prononce « c'est-à-dire »

- l'abréviation « p. ex. », qui se prononce « par exemple »

C'est le propre de toute abréviation que de se prononcer comme la forme développée. Si la forme courte se prononçait différemment, il ne s'agirait plus d'une abréviation au sens strict, mais d'un autre type de forme abrégée (troncation, sigle, acronyme, symbole).

Comme « c.-à-d. » et « p. ex. » ne sont pas des abréviations latines, elles ne se composent pas en caractères italiques mais en caractères romains (droits).

L'Office québécois de la langue française recommande d'utiliser ces abréviations françaises au lieu des anglo-latinismes i.e. et e.g. C'est aussi la position adoptée par Druide informatique et son logiciel Antidote, dont le module correcteur alerte le scripteur qui laisse échapper un i.e. ou un e.g. malencontreux, qu'il peut remplacer automatiquement par l'équivalent français.

Pour conclure, rappelons le principe général voulant qu'une abréviation ne soit utilisée que si le manque d'espace le justifie.

D'après Points de langue, Numéro 16, 30 août 2003.

_________________
*mioche*
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://languedeculture.forumpro.fr
Oli29
Modérateur
Modérateur


Masculin
Nombre de messages : 247
Age : 63
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 30/07/2006

MessageSujet: Re: Deux anglicismes latinos : i.e. et e.g.   Dim 24 Sep 2006 - 22:11

*mioche* a écrit:
Deux anglicismes latinos : i.e. et e.g.

.

Des anglicismes ne peuvent être latinos.

Latino signifie :
(adj.inv.en genre, n.inv.en genre)
Se dit, aux Etats-Unis, des immigrés qui viennent d'Amérique latine.

Donc un anglicisme est un anglicisme, et c'est déjà suffisant comme cela.

A bientôt,

Olivier
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
*mioche*
Administrateur
Administrateur


Masculin
Nombre de messages : 671
Age : 27
Localisation : Pays paisible
Emploi : lycéen
Date d'inscription : 05/07/2006

MessageSujet: Re: Deux anglicismes latinos : i.e. et e.g.   Lun 25 Sep 2006 - 13:06

Merci Olivier de cette remarque,

Il faut avouer que j'y ai pensé moi aussi, avant de poster ce sujet. Mais à lire le texte à fond, que l'on comprenne ce que veut dire "anglicismes latinos".

_________________
*mioche*
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://languedeculture.forumpro.fr
Nicolas
Invité



MessageSujet: merci   Jeu 12 Mai 2011 - 15:56

Chers cousins québecois,

C'est toujours un plaisir de vous voir défendre notre langue !

Amitiés

Nicolas (Nantes)
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Deux anglicismes latinos : i.e. et e.g.   Aujourd'hui à 0:41

Revenir en haut Aller en bas
 
Deux anglicismes latinos : i.e. et e.g.
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» comparaison de moyenne de deux échantillons, cas spécial
» MES DEUX ALLERGIES: L'ALCOOL ET DIEU
» LOI DU PRODUIT DE DEUX VARIABLES ALEATOIRES UNIFORMES
» Nausées atroces depuis deux jours
» QUESTION DE DEBUTANT sur le khi deux (sous excel)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le français: langue de culture :: Etude linguistique :: Orthographe-
Sauter vers: